本期案例為趙某等挪用公款、受賄案。本案例考察貪污賄賂罪。 下面我們具體來看：

難度：偏難

答題模式：?jiǎn)柎鹉Ｊ?/p>

考點(diǎn)：貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、行賄罪，其中挪用公款罪以及共同犯罪問題、挪用公費(fèi)罪與貪污罪的關(guān)系問題

案情：

（事實(shí)一） 趙某系某國有公司A公司副總經(jīng)理，其高中同學(xué)錢某找到趙某 , 對(duì)趙某說，“現(xiàn)在炒股很掙錢，你從公司倒點(diǎn)錢出來輕而易舉，我給你一成好處，錢會(huì)馬上還”。趙某遂未經(jīng)公司董事會(huì)決定，以A公司名義將200萬元資金借給錢某，錢某給了趙某好處費(fèi)20萬元。

（事實(shí)二）錢某得到錢款后，用于購進(jìn)假幣，在黑市轉(zhuǎn)賣銷售獲利甚豐。錢某還將部分所購假幣用于商場(chǎng)購物等，總面額5萬元。

（事實(shí)三）其間，錢某告知銀行職員孫某該款的真實(shí)來源，讓孫某為其提供資金賬戶用于存款。

（事實(shí)四）兩個(gè)月后，錢某將其中1 5 0萬元本金歸還給趙某，趙某將其還回本單位。又過了兩個(gè)月，趙某得知錢某借錢的真實(shí)用途是購買假幣， 匆忙催促錢某歸還 另外5 0 萬元 。趙某得款后知事態(tài)嚴(yán)重 ，攜帶50萬元潛逃。

問題：

1 .對(duì)于事實(shí)一，趙某、錢某的行為如何定性？是否構(gòu)成共同犯罪? 說明理由。

答：對(duì)于事實(shí)一：

（一）趙某構(gòu)成挪用公款罪、受賄罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。①個(gè)人決定將公款200萬元借給錢某進(jìn)行營利活動(dòng)（炒股），數(shù)額較大，構(gòu)成挪用公款罪。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第2款的規(guī)定 ,“挪用公款給他人使用，不知道使用人用公款進(jìn)行營利活動(dòng)或者用于非法活動(dòng)，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，構(gòu)成挪用公款罪；明知使用人用于營利活動(dòng)或者非法活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為挪用人挪用公款進(jìn)行營利活動(dòng)或者非法活動(dòng)”?？梢?挪用公款罪中的“用途”實(shí)際上是行為人的主觀目的 ,在挪用公款給他人使用的情況下，本人認(rèn)識(shí)的用途與使用人實(shí)際用途不一致時(shí) ,應(yīng)以本人認(rèn)識(shí)為根據(jù)。本案中，趙某由于受到錢某的欺騙而產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，主觀上認(rèn)為錢某將公款用于“炒股”即進(jìn)行合法營利活動(dòng),則應(yīng)認(rèn)定其行為屬于挪用公款進(jìn)行營利活動(dòng)。②收受錢某給予的好處費(fèi)20萬元，為其謀取利益 ,構(gòu)成受賄罪。③受賄后挪用公款的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

(2)錢某構(gòu)成挪用公款罪(教唆犯)、行賄罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。①指使、策劃挪用公款,與趙某一起構(gòu)成挪用公款罪的共犯，其屬于挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)。②向趙某行賄謀取不正當(dāng)利益,構(gòu)成行賄罪。③犯行賄罪,又實(shí)施挪用公款的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

(3)趙某、錢某二人構(gòu)成挪用公款罪的共同犯罪，對(duì)于受賄罪、行賄罪也成立共同犯罪。

2 .對(duì)于事實(shí)二，錢某的行為如何定性？說明理由。

展開全文

答：對(duì)于事實(shí)二，錢某構(gòu)成出售、購買假幣罪。錢某實(shí)施購買假幣、出售假幣、使用假幣行為，依照最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第1款的規(guī)定，行為人購買假幣后使用，構(gòu)成犯罪的，以購買假幣罪定罪并從重處罰。錢某最終以出售、購買假幣罪一罪論處。

3 .對(duì)于事實(shí)三，孫某的行為如何定性？說明理由。

答：對(duì)于事實(shí)三，孫某構(gòu)成洗錢罪。根據(jù)《刑法》第191條的規(guī)定，明知是破壞金融管理秩序犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益的來源和性質(zhì)，而為其提供資金賬戶的定洗錢罪。

4 .對(duì)于事實(shí)四，趙某的行為如何定性？犯罪數(shù)額為多少？說明理由。

答：對(duì)于事實(shí)四，趙某的行為構(gòu)成貪污罪，犯罪數(shù)額為50萬元。攜帶挪用的公款潛逃的，推定行為人主觀上具有非法占有目的 ,構(gòu)成貪污罪。對(duì)查明具有非法占有目的的數(shù)額 ,以貪污罪定罪。剩余數(shù)額 ,如符合挪用公款罪的構(gòu)成要件就定為挪用公款罪 ,數(shù)罪并罰。

考點(diǎn)梳理：

1 .挪用公款罪以及共同犯罪的構(gòu)成。

（1）挪用公款罪,是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)，或者挪用公款數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還。

（2）挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。各共同犯罪人,對(duì)于挪用公款的用途認(rèn)識(shí)不一致的，應(yīng)依據(jù)本人認(rèn)識(shí)來確定挪用用途。

2 .受賄罪、行賄罪的構(gòu)成，以及罪數(shù)問題。因受賄而進(jìn)行其他違法活動(dòng)構(gòu)成其他罪的，一般依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。國家機(jī)關(guān)工作人員收受賄賂并實(shí)施瀆職犯罪，同時(shí)構(gòu)成受賄罪的，除刑法另有規(guī)定外，以瀆職犯罪和受賄罪數(shù)罪并罰。

3 .洗錢罪的構(gòu)成和認(rèn)定。洗錢罪，是指明知7種特定上游犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益,為掩飾、隱瞞其來源與性質(zhì),而提供資金或賬戶，協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價(jià)證券 ,通過轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移，協(xié)助將資金匯往境外 ,或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的性質(zhì)和來源的行為。

4 .挪用公款罪與貪污罪的關(guān)系。區(qū)分原理 :貪污罪要求行為人具有非法占有目的。行為人在挪用公款之后 ,如果查明具有非法占有目的（不歸還公款的意思） ,則以貪污罪論處。也就是說，貪污罪可包容挪用公款罪（整體法與部分法的法條競(jìng)合關(guān)系）。查明有非法占有目的的，由挪用公款罪“轉(zhuǎn)化”為貪污罪。

總結(jié)：

貪污賄賂犯罪和瀆職罪都是職務(wù)犯罪，《刑法》關(guān)于其罪數(shù)的具體規(guī)定差異較大，有規(guī)定為從一重罪論處的，也有規(guī)定需要認(rèn)定為數(shù)罪而進(jìn)行并罰的,對(duì)于《刑法》的這些最為重要的不同具體規(guī)定,需要予以特別關(guān)注。否則，容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。

— 往期回顧 —

法考主觀題講解分析刑法案例（13）——魏某等侵犯財(cái)產(chǎn)案

法考主觀題講解分析刑法案例（12）——王某、張某等破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序案

法考主觀題講解分析刑法案例（10）——破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪

法考主觀題講解分析刑法案例（9）——危害公共安全罪

法考主觀題講解分析刑法案例（8）——刑罰

法考主觀題講解分析刑法案例（7）——罪數(shù)形態(tài)理論

法考主觀題講解分析刑法案例（6）——遺產(chǎn)管理案

法考主觀題講解分析刑法案例（5）——共同犯罪

法考主觀題講解分析刑法案例（4）——故意犯罪的未完成形態(tài)

法考主觀題講解分析刑法案例（3）——張某木正當(dāng)防衛(wèi)案

法考主觀題講解分析刑法案例（2）——李某、杜某過失致人死亡案

法考主觀題講解分析刑法案例（1）——顏某、韓某故意殺人案

2021來勝法考主觀題系列

清北人法學(xué)院派師資

依據(jù)個(gè)人情況選擇不同輔導(dǎo)班次

從圖書到課程，從學(xué)服到體驗(yàn)，

來勝360°無死角助你備考。

不論你是二戰(zhàn)，N戰(zhàn)，我都陪你

幫你制定完美學(xué)習(xí)計(jì)劃，圓你法考?jí)簟?/p>

點(diǎn)擊下圖，了解詳情